Para los que no conocen el libro, vienen a ser unas 90 páginas en las que se resume el oficio del periodista y los factores que rodean y condicionan su trabajo, y en concreto de la transformación que esta profesión ha venido experimentando en estos últimos años.
Según Kapuscynski, "el producto final de cada trabajador de los medios no es de su autoría, sino que forma parte de una cadena en la elaboración de la noticia". Como podemos observar, poco a poco la relevancia de los medios es cada vez mayor, lo que ha devenido en la evolución del motivo último de hacer periodismo: De ambición y pasión a negocio.
Esto último hace que el periodista, antes "cazador y recolector de noticias", ahora es un mero enviado a contrastar las informaciones de las que disponen las redacciones de los medios, digamos una fuente de primera mano, asalariada de la que disponen los medios.
Este cambio en el periodismo me ha llevado a reflexionar mucho, y he encontrado esto, lo cual me gustaría compartir: http://www.trume.com/2010/03/16/el-fin-de-la-prensa-escrita-cada-vez-mas-cerca/
El fin de la prensa escrita. Interesante tema. Se podría decir que, en cierta medida, es algo previsible. La aparición de los Tablets, en los cuales a través de un toque de dedo dispones de toda la información que proporciona internet, ha contribuido, del mismo modo que las redes sociales, y una interminable lista de objetos 2.0.
Se barajan fechas como 2018, 2020 o 2040, como fin de la prensa escrita. A mi, personalmente, estudiante de periodismo con la motivación de acabar la carrera para obtener un empleo en este sector, me disgusta la idea de un mundo sin prensa escrita, en el cual desaparecería: el "bajar" al quiosco a comprarse el periódico, la figura del periodista de libreta en mano, pluma y ganas de encontrar la verdad apartando los espinos con las manos;el desorden del periódico analizado en profundidad; y sobretodo del desuso del invento que marcó el inicio de una nueva época: la imprenta. Y todo eso teniendo en cuenta "simplemente" la pérdida cultural, ya que los escritos más importantes de la historia, se han conservado a través del papel, el cual no desaparece mediante un click inoportuno o un fallo electrónico, ya que la pérdida económica sería del mismo modo enorme.
Me gustaría acabar incluyendo un video, que define las ventajas del papel, una tecnología de última generación. http://www.youtube.com/watch?v=iwPj0qgvfIs
Sinceramente, me parece muy lejana la idea de un periodismo sin prensa escrita. Teniendo en cuenta la aparición de ésta hace más de un siglo y que ni televisión, ni radio, ni Internet la han podido desbancar, se me antoja hartamente dificultosa su desaparición en bastantes años.
ResponderEliminarDicho esto, otro punto a favor de la prensa escrita, es que es el medio de comunicación que implica una mayor participación del lector. Es decir: tanto en tele como en radio e Internet, la información no hace más que llegar a nuestros ojos perfectamente estructurada y sin que tengamos que hacer esfuerzo ninguno pero, eso sí, no deja de ser una información sesgada; en cambio, la prensa escrita desarrolla de un modo mucho más puntual la informaición, permitiendo al lector emitir unos juicios de valor mucho más coherentes de acuerdo al discurso, y con muchos más datos.
¡Un saludo!